Crimen, castigo y lucha política

“Merece cien veces el nombre de héroe

quien prefiere sucumbir en lucha abierta

contra los defensores y guardianes

de éste régimen abominable,

antes que perecer de muerte lenta

como una bestia de carga

embrutecida extenuada y sumisa (…)”

V.I. Lenin –UNA NUEVA MATANZA 1901-

El crimen de Mariano Ferreyra fue conmovedor. Mariano un joven de 23 años, militante político, afiliado al Partido Obrero muere por impactos de bala gatillados desde un arma empuñada por un matón a sueldo de la dirigencia del gremio cegetista de la Unión Ferroviaria.

Ya no hay nada que lo devuelva, hay una persona menos, un militante político menos, una expresión de participación política juvenil asesinado gratuitamente por un sicario. Juicio y castigo exigimos para los responsables materiales e intelectuales.

Pero no nos alcanza con exigir juicio y castigo. El crimen, la muerte, lleva a reflexionar sobre los factores sociales y políticos que hacen posible que ocurra un hecho cómo este ¿cómo se llega a esta salvajada? ¿Cómo se actúa abiertamente asesinando a alguien con la convicción de quién se sabe impune?

Lo primero que se desprende en torno a las interpretaciones políticas variopintas es que la polarización entre gobierno y “oposición” no deja pensar con claridad, más bien entorpece y confunde. Se habla y escribe estrictamente en función de cada proyecto político con mezquindad, enfocándose en temas secundarios y evitando el debate más importante, la ausencia de libertad sindical permite este tipo de hechos, que son prácticas habituales en el accionar de los gremios cegetistas y que no hay opción porque no hay libertad .Es el modelo sindical para esta etapa de desarrollo capitalista, que intenta ser disciplinador de la clase, a favor de los intereses de las grandes empresas y de las propias, porque no cabe duda que el conjunto de la C.G.T. es un sindicalismo empresarial, basta con ver las tercerizadas, todo bajo la atenta mirada del Ministerio de Trabajo y del Ejecutivo Nacional.

El accionar de este grupo armado no es comparable al de la Triple A, aunque en ella actuara la derecha peronista de la CGT. La Triple A era un grupo político paramilitar consustanciado con organismos oficiales actuando por orden del poder político y siendo parte del plan sistemático de instalación del modelo neoliberal. Eran parte de una estructura más grande que definió el modelo económico del país.

Lo que sí es correcto, es que el accionar de la Triple A y el terrorismo de Estado construyeron éste modelo sindical conciliador, empresarial y mafioso masacrando a los cuadros del pueblo y extirpando el sentido de clase a las organizaciones obreras que hoy conforman la CGT. De ahí que muchos dirigentes se vieron en la necesidad de romper y construir la Central de Trabajadores Argentinos.

El asesinato de Mariano Ferreyra es consecuencia directa de tres datos de la realidad insoslayables: los negocios de las tercerizadas que conforman un estado general de flexibilidad laboral; la existencia indignante de una organización gremial que viola toda mirada de defensa de la clase, que se pone al servicio de la explotación patronal utilizando incluso las armas en la defensa de esos intereses; la lucha racional de quienes no soportan sus condiciones de trabajo en un Estado democrático para el cual se debe garantizar la condiciones dignas de vida a cada ciudadano.

La realidad asimismo arroja otra triste desventura: no existe libertad sindical en la Argentina y esto sí es responsabilidad del gobierno nacional. Desde la asunción de Néstor Kirchner hasta la fecha los reclamos de la CTA y de la OIT en este sentido son reiterados, así como el caso omiso por parte de los cuadros que conforman la mesa chica que gobierna el país.

La tercerización (el motivo que desencadenó la lucha) es parte de la política empresarial en general que hace que los números del empleo sean tan bonitos en las cadenas de difusión en actos presidenciales. La flexibilización laboral es otra realidad que no se enfrenta.

La salida es la libertad sindical y la erradicación de las tercerizadas.

Los interrogantes que se abren son, si el gobierno nacional está dispuesto a reconocer que los asesinos de Mariano Ferreyra son parte de la estructura gremial sobre la cual éste se apoya a la hora de confrontaciones electorales y en los armados políticos, o si está dispuesto a dar la batalla por la libertad sindical enfrentándose a ésta mafia que hoy lo apoya y poner el discurso de las libertades en consonacia con la realidad.

Llamamos a cada uno de los militantes del campo popular a despojarse de toda obsecuencia y falsas miradas. Fue asesinado un militante de un espacio político popular, es un asesinato contra toda expresión de rebeldía y contra todo el arco de la izquierda y el progresismo.

No puede existir en nuestra Patria militantes de primera y de segunda, rechazamos los intentos de macartismo a los que están sometidos los compañeros, y es nuestra obligación moral salir al cruce con toda claridad y energía. Estaban en el lugar reclamando lo que les corresponde y la política les niega.

Reforzamos nuestro compromiso y empeño entusiasta en consolidar la construcción de una alternativa política amplia que pueda terminar con la connivencia entre estas mafias y su relación con los gobiernos y pueda permitir el libre ejercicio de la organización sindical en la Argentina.

Federacion Juvenil Comunista de Bahia Blanca

Leer más...

"Aliados del kirchnerismo que no suman sino que restan" Por Atilio Boron

Aliados indeseables

En la sugerente nota de Mario Wainfeld publicada en Página/12 el día de ayer se dice que “El homicidio del joven Ferreyra debe, necesariamente, reavivar el debate sobre el sistema sindical argentino, la dudosa legitimidad de algunos de sus emergentes, la imperiosidad de reconocer nuevas formas de representación o agremiación, centrales alternativas.” Ojalá que así sea, pero para ello habría que introducir también algunas otras consideraciones para que el debate no termine siendo un ejercicio retórico privado de toda capacidad transformadora.

En primer lugar, señalando la responsabilidad política del gobierno al haber convalidado -o al menos tolerado- las prácticas patoteriles del gremialismo nucleado en la CGT. La impunidad de que hacen gala sus dirigentes y su irresistible afición por los “aprietes” y las metodologías violentas no es ajena a la decisión oficial de haber consagrado a tan desprestigiado grupo de la sociedad argentina como uno de sus “aliados estratégicos” para sus batallas electorales e, inclusive, para “ganarle la calle a la derecha”, objetivo loable si los hay. Pero resulta que esa dirigencia gremial –al igual que el otro aliado estratégico, el PJ- sirve para bien poco: ni aquella ni éste evitaron que en Junio del 2009 Néstor Kirchner fuese derrotado por un advenedizo en la provincia de Buenos Aires así como tampoco demostraron ser capaces de movilizar más gente que la derecha en la crisis de la 125. Con aliados como esos no se puede ir muy lejos y, mucho menos, conquistar al estratégico electorado de izquierda y centro-izquierda que el oficialismo necesita imperiosamente para triunfar en las próximas elecciones presidenciales. Difícilmente logre ese objetivo si sus inescrupulosos aliados se dedican a asesinar militantes de izquierda, engrosando una luctuosa lista en la que, en épocas recientes, sobresalen los nombres de Kosteky y Santillán y el maestro Carlos Fuentealba, vilmente asesinado, como los anteriores, en Neuquén.

Segundo, es bien interesante la equiparación que establece Wainfeld entre el asesinato del soldado Carrasco, que puso fin al servicio militar obligatorio, con el perpetrado en contra de Mariano Ferreyra. Pero es difícil que el desenlace de este último pueda ser la refundación del sistema sindical argentino: Menem pudo hacer lo primero porque, en los noventas, las fuerzas armadas se habían debilitado y desprestigiado a un grado extremo y eran un rival muy fácil de derrotar. No tenían ni prestigio ni poder. El sindicalismo cegetista, en cambio, desciende a su mayor desprestigio histórico pero, paradojalmente, convertido en la “columna vertebral” del kirchnerismo. No tiene prestigio alguno pero su poderío es inmenso y sería una suprema ingenuidad suponer que sus presiones y chantajes habrán de detenerse respetuosamente ante el umbral de la Casa Rosada. Es sin dudas necesario abrir un debate sobre el modelo sindical argentino, entre otras cosas porque el mismo ha sido –y aún es- altamente funcional al fenomenal proceso de concentración de riquezas y rentas que hubo en los últimos años. Otro sindicalismo jamás hubiera tolerado eso, algo que más allá de ocasionales controversias los grandes empresarios y la burocracia sindical saben muy bien. De todos modos habría que decir que el debate sobre la necesidad de reformar al decadente sindicalismo ya comenzó hace rato: la OIT envió varias admoniciones al gobierno argentino instándolo a conceder la personería gremial a la CTA (y, según algunas fuentes, a unos dos mil sindicatos de base) y la misma Corte Suprema emitió un fallo estableciendo que la pertinaz denegatoria de la personería gremial para la CTA es inconstitucional. Pese a ello, la respuesta oficial ha sido el silencio, a partir de la convicción de que con el apoyo de la CGT y el PJ el gobierno podrá sortear exitosamente el desafío del 2011. Es una apuesta demasiado arriesgada, suicida según algunos, y que desconoce que la única alternativa “ganadora” en la coyuntura electoral que se avecina es avanzar por el camino de profundas reformas económicas y sociales. Sólo que ese sendero no se puede transitar de la mano de tan impresentables aliados, “piantavotos”, como les diría Perón.

Leer más...

Repudiamos el brutal asesinato del compañero Mariano Ferreyra

Repudiamos el brutal asesinato del compañero Mariano Ferreyra

En el día de hoy nuevamente las patotas sindicales se cobraron la vida de un militante popular y dejaron heridos a otros dos.

El sentido del accionar de estos grupos debemos encontrarlo en el resguardo que estos sectores gremiales empresariales hacen de las prebendas que obtuvieron traicionando, vendiendo, delatando y participando del desguase del estado en los 90.

Tenemos que ver que su accionar cobarde y a la vez protegido por la zona liberada que dejó la policía, siempre cómplice y consecuente contra los sectores populares, estaba arreglado de antemano para realizar esta emboscada y caseria que efectuaron como tantas veces con garantía de impunidad.

Estaban ahí para garantizar que los trenes circularan y que las ganancias no se afecten. Estaban ahí para proteger al gobierno y que la protesta social no emerja. Estaban ahí para intentar sacarnos de la calle y de la movilización ejerciendo violencia, para que no podamos expresarnos, PERO NO LO VA N A CONSEGUIR.

El gobierno tiene que ver en lo que pasó. Los trabajadores tercerizados no tienen encuadre sindical, Y ESTO ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO, nadie los contiene, la burocracia los desprecia, porque denuncian la falta de convenios y las condiciones laborales y salariales a las que son sometidos bajo la tutela del gremio, el Ministerio de Trabajo y las empresas.

Muchos trabajadores quieren organizarse, pero el gobierno prefiere socios que le llenen estadios, antes que garantizar libertad sindical.

Adherimos al paro nacional convocado por la C.T.A y nos movilizamos a la plaza Rivadavia mañana a las 17 hs.

No podemos tolerar el asesinato de compañeros, nos solidarizamos con la familia de éste otro mártir y con sus compañeros de militancia del Partido Obrero.

Por el rápido esclarecimiento, por cárcel a los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Mariano Ferreyra.

POR PARTIDO COMUNISTA DE B.BLANCA

FEDERACION JUVENIL COMUNISTA BAHIA BLANCA

Leer más...

Partusa de la Fede!!!

Leer más...

Comunucado de Juventudes Politicas de B.Blanca

Los jovenes decimos NO AL INTENTO DE GOLPE EN ECUADOR

Leer más...

Acto en Homenaje al Negrito Garcia

Leer más...

A 4 años acto - movilizacion

Leer más...

Los lapices siguen escribiendo...

Leer más...

El Gringo Tosco

Por Osvaldo Bayer

Qué alegría profunda. Poder verlo de nuevo a Agustín Tosco en el video documental Tosco, grito de piedra, de Adrián Jaime. Tosco, como siempre, lleno de vida, saludando con el puño izquierdo cerrado. Oírlo en los grandes mitines de la gloria de los obreros de aquellos tiempos. Hablar claro, decir la cosas sin temor a las calificaciones partidistas. Agustín Tosco, el mejor líder obrero que conocí en mi vida. Un Hijo del Pueblo.

Los monumentos en la Argentina no están para los hacedores de la dignidad y de la solidaridad sino para los generales genocidas, como aquel del “desierto”. Para los héroes del pueblo, y más si es bien de abajo, no hay monumentos. No, ahí, en este documental, aparece tal cual fue: con su ropa humilde, con su rostro al frente, con su palabra clara, absolutamente clara y sus propósitos de llevar justicia a todos los barrios.

Lo conocí en el congreso organizativo de la CGT, en 1956. Congreso que era nada menos que presidido por un capitán de navío, Patrón Laplacete. Nada menos. Las Fuerzas Armadas con el automandato de ser ellas las que dictaban la vida obrera. Realidades argentinas. Pero también ese dirigente obrero de 26 años, allí con esa claridad y ese coraje civil a toda prueba: no, señores, así no se hacen las cosas. Ni con bombardeos, ni a balazos, ni con cárceles, ni dictaduras uniformadas. Sí con asambleas y con marchas por la calles. A los 27 años de edad ya era secretario general de Luz y Fuerza de Córdoba.

El film sobre él nos trae los momentos fundamentales. Tosco en las calles del Cordobazo, Tosco en las asambleas obreras, Tosco en los actos con miles de obreros y estudiantes. Su palabra. Un país para todos, con pan para todos, con techo para todos, con escuelas para todos. Y fundamentalmente con trabajo para todos, y allí, los obreros, sí el trabajo, pero también cultura, y las horas de descanso para la cultura, jugar con sus niños, el amor con sus mujeres. Agustín Tosco, cariñosamente “El Gringo”. Querido para siempre, para siempre en el recuerdo.
Voy en busca de algo que escribí hace doce años. Cuando los “gordos” de la CGT trataban por todos los medios de ningunear la figura más limpia de la historia sindical argentina de las décadas del ’60 y del ’70. Y lo dije así: “Tosco no era antiperonista, era antiburócrata. Un enemigo acérrimo de la burocracia sindical. Porque justamente allí, para él, estaba el cáncer del movimiento obrero: la falta de democracia de base, el caudillismo, la prebenda, el acomodo, en fin, la corrupción”. Barrionuevo, un símbolo de todo eso. “Es decir, el fiel reflejo de la falta de democracia interna que perennemente habían padecido los dos partidos clásicos de la política argentina.” Y en esto no fue con eufemismos. Siempre los denunció, sin pelos en la lengua, con el adjetivo que los pintaba de cuerpo entero. Basta con dos ejemplos. Dijo Tosco, textualmente: “Rucci y sus discípulos son prisioneros por sus compromisos con los detentadores del poder, presos de la custodia que les presta el aparato policial; presos de una cárcel de la que jamás podrán salir: la de la claudicación, indignidad y participacionismo”.

Hombre fundamental en el Cordobazo, una de las rebeliones justas más increíbles de la historia de nuestro pueblo. Obreros y estudiantes. Lucha a brazo partido contra el Ejército. Y esto aparece en el film en escenas que muestran todo el arrojo de la gente para terminar con las humillaciones. Son muy sentidas las intervenciones de los testigos, protagonistas muy cercanos a este luchador de abajo, cuando relatan las características personales de Tosco en esos días. Por supuesto, la cárcel. Las injustas detenciones bien prolongadas que sufrió este dirigente de Luz y Fuerza. Condenado a ocho años por un tribunal militar, recuperó la libertad a los diecisiete meses. Sus cartas: nunca vencido, nunca lágrimas, siempre esperanzas.

Trelew. Cuando el golpe contra la cárcel que liberó a dirigentes del ERP trató de liberarlo también a Tosco, él se negó. Creía más en la fuerza de sus compañeros de las fábricas que obligarían a la dictadura militar a finalmente dejarlo en libertad. Un momento indescriptible cuando sale, por fin, de atrás de las rejas para respirar nuevamente el aire de la libertad.
El retorno de Tosco a Córdoba fue triunfal.
Y seguirá siendo él mismo un dirigente sindical que primero trabajaba y luego era dirigente, sin ningún dinero adicional, ni auto con chofer. Su línea fue clara: alianza con los peronistas surgidos de la base y repudio valiente a los peronistas del populismo demagógico y corrupto. No a Osinde, a López Rega, a Otero (a) “Oterito”, el ministro de Trabajo, que una vez dijo: “Si el general Perón me manda a limpiar su baño, voy y lo limpio”.

Pero cuando Rucci, el secretario general de la CGT oficialista, cae víctima de un atentado, Tosco será el primero en estar contra esa acción. Dirá: “Nuestro gremio, Luz y Fuerza, denunció permanentemente a la burocracia sindical cuyo principal exponente era José I. Rucci. Mas ello no llevará a nuestro gremio nunca a la acción de los atentados personales para desembarazar al sindicalismo argentino de tránsfugas y traidores. Sólo la lucha por la plena democracia sindical de bases se considera camino apta para la autodeterminación de los trabajadores. Por eso se condenó abiertamente el asesinato del secretario general de la CGT Nacional”. Como se ve, lo denomina taxativamente asesinato.

Pero, igual, la persecución a Tosco por parte del gobierno justicialista de Isabel va a ser despiadada. En octubre de 1974 es intervenido el sindicato de Luz y Fuerza, Tosco va a pasar a la clandestinidad, perseguido. Es cuando se va a enfermar y no se lo puede internar, porque iba a ser ejecutado cuando se supiera el lugar donde se encontraba. Es atendido por amigos médicos que también se juegan la vida. Hasta que Tosco muere, el 5 de noviembre de 1975. Tenía apenas 45 años de edad.

Pero ahora vendrá lo peor. A su entierro irán miles de cordobeses. A pesar de las amenazas de la Triple A gubernamental. Cuando comenzaron los discursos de despedida, comenzó la venganza del régimen. Desde los techos, a balazos, la policía y sus ayudantes. La violencia extrema. La gente tuvo que huir. Quedó el cementerio sembrado de zapatos, carteras de mujer, paraguas. El poder corrupto se despedía de quien sólo quería un país justo para todos.

Pero siempre el tiempo hace justicia. ¿Quién respeta hoy a ese gobierno corrupto hasta la médula de los huesos, quién se acuerda de sus represores? Serán maldecidos por todos los tiempos. En cambio, la figura de Tosco emerge cada vez más en la esperanza de que vengan otros como él. El film nos permite conocerlo más, estar otra vez con él. Ver su fuerza. Y sus triunfos, a pesar de los corruptos, de los traidores, de los deshonestos, de los uniformes. Tosco, grito de piedra. El espontaneísmo de las masas. El Cordobazo. La honestidad, la humildad. La enorme fuerza que le dio el ideal de soñar con una sociedad sin hambre y sin explotación. Sí, repitámoslo: un Hijo del Pueblo. Leer más...

Fiesta de la Fede !!!

Leer más...

NO AL CODIGO CONTRAVENCIONAL DE SCIOLI.

Por Leo Herrera Secretario Político FJC Provincia de Buenos Aires.



No es un hecho aislado ni un desliz por derecha lo que estaría por acontecer en la provincia de Buenos Aires en materia penal y contravencional, provincia donde gobernaron sucesivamente Eduardo Duhalde, Carlos Ruckauf y Felipe Sola sin muchas diferencias entre si, provincia donde política, justicialismo, narcotráfico, votos, gobernabilidad, conurbano, policía y corrupción han sido, todo este tiempo del post-proceso, parte del mismo paquete y ese paquete mismo ha sido lo más lejano a alguna idea de progresismo y de cómo gobernar sin escaparse por la tangente derecha. Y en lo particular de la administración Scioli no es tampoco un hecho aislado, pues esto se enmarca dentro del plan “Tolerancia Cero” inaugurado en el nacimiento mismo de la gestión del motonauta en el año 2007, sin más ambigüedad que la claridad con la que fue lanzado bajo la consigna “Que la policía gane las calles” y particurmente chocante para los y las que al calor de la rebelión popular y la ruptura cultural del 2001 hemos tomado las calles como arena natural de la protesta y la participación política para la organización popular.

Particularmente hiriente también para los y las que encontraron en las calles las más variadas herramientas de subsistencia ante la discriminación y exclusión del mundo laboral formal y el desguasamineto neoliberal de la estructura productiva del país y más pertinentemente el de la ciudad y la provincia de Buenos Aires. El nuevo proyecto de ley, elevado por el poder ejecutivo de la provincia, que establecerá una reforma cualitativamente más opresiva y represiva en el código de faltas provincial será de impacto directo negativo sobre la calidad de vida de los bonaerenses y en particular de los jóvenes y de nuestras practicas sociales culturales y políticas, que en función de la lucha contra la inseguridad somos el principal objeto de represión y control.

Los códigos contravencionales o de faltas son reglamentaciones existentes en los veinticuatro distritos del país, fueron creados para ampliar el margen de acción de las policías distritales que con esto tienen capacidad de detención, sin precisar de una orden judicial, en perspectiva de prevenir el delito bajo una artística y libre interpretación de los comportamientos sociales en los ámbitos públicos por parte de la misma. El proyecto de reformas para un nuevo código contravencional de la provincia, elevado a las cámaras provinciales por el gobernador Daniel Scioli y los ministros Carlos Stornelli y Ricardo Casal (de Seguridad y Justicia respectivamente), posee una amplísima gama de categorizaciones del comportamiento de las personas donde la policía bonaerense tiene un margen amplísimo, abierto y muy ambiguo con el cual manejarse y al cual imprimirle sus practicas, prejuicios y conceptos que la han caracterizado estructuralmente. Merodeo, vagancia, escándalo, alteración del orden publico y alcoholismo son algunas de las categorías que caratulan aquello que el sospechoso efectúe y que lo harán obtenedor de una detención y una multa por contraventor que según establece el código seria desde $7000 y que si no hubiere posibilidad de pagarla por parte del contraventor esta seria canjeada por unos 30 a 60 días prisión. Claro está que aquellos que portamos cara de “marginales”, cara de hijos e hijas del “aluvión zoológico del interior” y nuestros lugares de recreación son de propiedad publica (como plazas, veredas, campitos y playones) seremos los primeros y los y las que más probaremos las diferentes caratulaciones de este código y casi de más está decir que la posibilidad de contar con “7 luquitas” para zafar del garrón es poco más que una ilusión y que si las tuviésemos elegiríamos pasar treinta días en cana porque es bastante lo que podríamos hacer por nosotros y nuestras familias con siete mil pesos, algo así como cuatro o cinco sueldos.

Hay bastantes más aberraciones que estas carátulas generalizadas en este código de 164 artículos. Obran con intachable represión contra actividades consideradas faltas como la prostitución (con la aseveración de considerar “gente disfrazada” a las travestis), la de ser trapito cuidacoches, mendigo, limpia vidrios, puestero y vendedor o vendedora ambulante, con tirano propósito sobre aquel o aquella que quedándose afuera de la estructura productiva formal no tiene otra que apelar a esas actividades que por su informalidad y marginalidad son sospechadas de provocantes de la inseguridad. No solo es un enfoque compartido con la gestión de la Ciudad de Buenos Aires, sino que este código es aun más duro que el que proponen Macri y Montenegro.

Y para la organización popular también hay, por supuesto, pues todo aquel que ande de “cara tapada”, “exija dadivas”, “porte armas que no sean de fuego” (¡¿?!), que pinte o pegue carteles en las paredes en cantidad de tres o más personas es considerado un contraventor. El código habla por si solo.

Baja el código de faltas de: http//noalcodigodescioli.blogspot.com/

Desde ya que esto no es una iniciativa que pueda pasar desapercibida, ni por debajo de la mesa, ni que no le traiga costos políticos a la gobernación en cuanto a relaciones con los organismos de derechos humanos y con algún sector progresista del Frente para la Victoria. Pero aun con las comisiones y organismos de DDHH en contra, con los diputados mas progresistas en contra y el con panradicalismo en contra (por oposición sistemática) el sciolismo se las ingenio para trazar un acuerdo con los diputados y senadores provinciales de la inefable Unión-Pro, que darían un cómodo quórum y aprobación en general en ambas cámaras. En la cámara baja el oficialismo cuenta con un bloque de treinta y siete diputados a los cuales sumados los dieciséis de Unión-Pro superarían por siete los cuarenta y seis necesarios para aprobar la norma. En tanto que en la cámara alta la bancada oficial cuenta con diecinueve senadores a los cuales se le sumarian los seis de de la bancada Unión-Pro, con lo cual superarían por uno los veinticuatro necesarios.

En marcos generales el sciolismo es parte y miembro del frente de gobierno nacional, al cual reconocemos como muy buenos los logros alcanzados en materia de derechos humanos, el destrabe de los procesos judiciales contra los genocidas, ayuda para sacar de funcionamiento antiguos centros de detención, revisión histórica oficial sobre el papel de sus autoridades militares, ayuda económica a organismos de derechos humanos, las querellas presentadas por la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación. Pero sucede que a la coalición kirchnerista le emanan algunos aliados por derecha que le otorgan cierta estabilidad y gobernabilidad a la administración nacional, como es el caso de la CGT de Hugo Moyano y la mismísima gobernación de Daniel Scioli, que es un hombre con una imagen positiva más fuerte que la de los Kirchner por parte de la opinión publica, que no es tan castigado por el monopolio mediático, que es un hombre de gran vinculación con la Unión Industrial y sumamente tolerable para la Sociedad Rural y la CARBAP y desgraciadamente el gobierno nacional, como ante la ya en ejecución ley provincial de control nocturno, ejerce la vista gorda cuando Scioli viola los más elementales derechos humanos en función de su política de “Tolerancia Cero”.

Vemos así que el Gobernador no solo es capaz de hacer los coqueteos oportunos con el ex presidente Duhalde, enfrenta al FpV en elecciones municipales como las Pinamar y opta ser asesorado confesamente por el ex gobernador Ruckauf en cuanto a este código de faltas, sino que también se da la opción de plasmar su propio arco de alianzas en cuanto tareas legislativas con las bancadas fascistas de la Unión-Pro en la Provincia de Buenos Aires. Sin ninguna duda Scioli comparte con el Narvaismo-Macrismo un enfoque ideológico en cuanto a la protección de la moral publica, las buenas costumbres ciudadanas, la necesidad de la baja de la edad de imputabilidad y la lucha contra la inseguridad.

En una provincia que tiene un déficit fiscal de 5.600 millones de pesos, la inmensidad de 60.000 efectivos bonaerenses en las calles y en donde dos leyes provinciales de carácter progresista como la ley de protección a los derechos de la niñez (sancionada en el año 2006, en reemplazo de la nefasta ley de patronato) y la ley de protección a las personas en situación de calle (sancionada en el año 2009) esperan por su articulación, financiación y ejecución, que bien permitirían un abordaje apropiado a la problemática del delito y la sensación de inseguridad, son un despropósito total e ideológico las políticas de una gobernación que opta por las, altamente financiadas, salidas opresoras y represivas. No solo por considerar estas buenas para el proselitismo ante la opinión pública, sino también efectivas en el afán de lograr el control y la paz social.

Es resolución del la reciente sesión del Comité Provincial de la FJC del 10 y 11 de abril (celebrado en la ciudad de Tandil) el lanzamiento de un fortísimo plan de lucha contra el código contravencional.

Leer más...

Documento a 35 años del asesinato de Watu

Hace 35 años que estamos pidiendo justicia por Watu. Desde aquel 3 de abril de 1975 en que lo asesinaron, cuando Alberto Rodríguez fue a la seccional a denunciar el crimen, hasta el día de hoy en que pedimos que nuestra Universidad se presente como querellante en la causa nacional Triple A.

Seguimos haciendo memoria: A David “Watu” Cilleruello, militante de la Federación Juvenil Comunista, lo mató Jorge Oscar Argibay, suboficial de la Armada y jefe de la custodia del entonces rector interventor Remus Tetu, fascista confeso de origen rumano y autor intelectual del asesinato de David.

Tetu representó la mano ejecutora en la UNS de la conocida “misión Ivanissevich”, impulsada por el Ministerio de Educación de Isabel para “limpiar a las universidades de elementos subversivos” según el lenguaje que expresaban estos asesinos.

Esto fue una política sistemática que no solo se cobro la vida del Watu, sino la de 300 estudiantes universitarios entre el 74 y el 76 a lo ancho y largo de nuestro país.

Dicha acción disciplinante fue acompañada en nuestra universidad por la cesantía de 225 docentes, 200 no docentes y la expulsión de 23 estudiantes. Esta persecución inédita sobre la comunidad universitaria solo pudo ser posible con el sustento de una serie de sectores locales que tienen nombre y apellido: patotas de la CGT dirigida por Ponce, el empresariado local nucleado en la Corporación del Comercio y la Industria , un sector mayoritario de la iglesia católica, los servicios de inteligencia del ejército y la marina de guerra, y la consecuente línea editorial fascista de la Nueva Provincia , que tuvo como columnista con más de 1.200 artículos al rumano Tetu.

Esta universidad todavía tiene una deuda pendiente con la democracia, porque mantiene en sus cátedras a docentes como Montezanti, quien ofició como defensor de Argibay, del Capitán Adalberti, asesor e ideólogo de los sindicatos ortodoxos peronistas, militante desde su juventud en los sectores ultra nacionalistas del Comando Nacional Universitario (CNU), y hombre que sin duda para los comunistas formó parte de los autores materiales e intelectuales del asesinato de Watu.

Otro ejemplo de esta impunidad manifiesta es la permanencia como docente de Hugo Mario Sierra, quien fuera el defensor de Montezanti en el juicio por calumnias e injurias realizado contra el compañero Alberto Rodríguez , por denunciar públicamente su condición de miembro de la “Triple A”, el mismo era el acompañante del juez Madueño en sus visitas frecuentes al centro clandestino la escuelita.

La Universidad nacional del sur debe presentarse como querellante, no puede haber más dilaciones y se necesita la voluntad política del rector para llevar adelante lo resuelto por el consejo superior y la recomendación realizada por los abogados de la UNS.

El ejercicio de la memoria debe se acompañado con los hechos de nuestra historia actual. Debemos decidir qué modelo de Universidad queremos, lo que es decidir qué modelo queremos para nuestra ciudad:

Si queremos perseguir el fantasma de la inseguridad con cámaras en cada rincón y al mismo tiempo condecorar la impunidad dándole a Monseñor Mayer (Arzobispo que expulsó de la Iglesia a las madres de desaparecidos) una distinción por su trayectoria, como ejemplo del “Bahía es bicentenario”. Y en la universidad seguir cobijando representantes de la dictadura, y continuar formando profesionales para las empresas del Polo petroquímico, atendiendo a los intereses privados, que son los que configuran la privatización de nuestra cultura, nuestra educación y de una forma de hacer política y contaminado nuestro medio ambiente.

O queremos una Universidad verdaderamente pública y gratuita, que brinde respuestas a las necesidades e intereses de la mayoría de la población de nuestra ciudad y la región. Que sea parte integral de un proyecto donde se desarrollen las aspiraciones de la comunidad, la cultura, el comercio, la industria y la política. Una Bahía Blanca que defienda lo público sobre lo privado, y que desde lo público incentive el desarrollo y la democratización de las diferentes áreas de investigación, de la ciencia y de las artes. Una Bahía que construya, y que no olvide ni perdone.

Como generación de jóvenes militantes, tenemos una expectativa y un compromiso mayúsculo para que sea escrita con justicia la verdad histórica; la “triple A” no inauguró el comienzo de una guerra entre dos bandos opuestos, sino la aplicación de un plan sistemático de exterminio, en el marco del plan Cóndor que se llama concretamente genocidio.

Las responsabilidades de la desaparición de 30000 compañeros no recaen solo sobre militares sino también civiles, y las mismas deben ser investigadas y juzgadas. Somos continuadores de la lucha por los juicios que han desarrollado paciente, perseverante y autónomamente las fuerzas políticas y sociales que jamás han aceptado el “es lo que hay” ni han negociado con la sangre de los compañeros caídos.

Estamos convencidos de la imperiosa necesidad de la unidad respetando las diferencias a la hora de construir un proyecto político de carácter alternativo, autónomo, antiimperialista y antineoliberal, en sintonía con los procesos de transformación Latinoamericanos que encabezan Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Donde los jóvenes podamos reconstruir nuestra perspectiva de futuro desde el protagonismo en la construcción de los hechos políticos. No queremos ser fuerza de apoyo sino constructores centrales de un proyecto liberador.

La discusión en la Argentina no es la aparición de la derecha, siempre estuvo, en todo caso la discusión es como enfrentar a la derecha, si con opciones políticas que encierran en si mismo la derecha o con construcciones que generen una verdadera alternativa.

Cual es la diferencia entre un Neoliberal hijo de los 90 como Macri en materia de seguridad, persecución de los sectores mas desprotegidos, intentos de prohibición permanente a las manifestaciones populares, en fin, una política Fascista y la reforma del código contravencional propuesto por Scioli en la provincia de Buenos Aires, que plantea lisa y llanamente la judicialización a los sectores humildes y populares, y aplicar cosas tan fascistas como el “merodeo”.

Dos gobiernos, uno que es oposición de “derecha” y otro que es pilar en el acompañamiento del gobierno nacional: y una sola política, represión a los sectores populares y fundamentalmente juveniles que somos víctimas de la falta de futuro, de la desesperanza, de la droga, del gatillo fácil.

Uno de los valores esenciales que se rescatan de las luchas populares, es la memoria. Memoria para recordar a nuestros héroes; para hacer de sus ejemplos guías para el compromiso de continuar exigiendo justicia, para que los asesinos y responsables del terrible genocidio paguen sus culpas y sus nombres queden grabados en la historia del repudio popular. Sobre todo memoria del proyecto que un pueblo vio pospuesto a través del genocidio, pero que está en nosotros retomar.

Por Watu, los 30.000 desaparecidos, por el compañero Jorge Julio López desaparecido en democracia y la compañera Silvia Suppo recientemente asesinada siendo testigo de la “Causa Brussa”.

Por una universidad democrática y participativa.

Una vez más, nuestro mejor homenaje será la victoria.

COMPAÑERO WATU...PRESENTE!!!

Federacion Juvenil Comunista de Bahia Blanca

Leer más...